aaidee, 아이디의 아이디어 무한도전

두 군데 다 저렴하다.

엘씨디 모니터와 메인보드는 삼사 년 쓰면 콘덴서가 부풀어 올라서 오동작한다.

모니터는 해상도가 안 바뀌거나 안켜지고, 메인보드는 컴퓨터가 저절로 꺼지거나 안켜진다.

콘덴서 부품이 있으면 직접 바꿔도 되는데, 모니터는 분해하기가 쉽지 않다.

고장난 것 고치면 기분이 상당히 좋아진다. 순돌이 아저씨가 의사보다 더 멋있다.

2012. 5. 14.

모니터 수리기사께서 중가 엘씨디 모니터는 주연테크, 파인포스, 오리온이 괜찮다고 하셨다.

진중권과 정재승의 크로스 2] (21) 케이팝 2012.01.16 제894호
http://h21.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/31193.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Music_and_artificial_intelligence

노래를 업로드 하면 히트곡 예측을 해준다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyphonic_HMI

Music Intelligence Solutions
http://www.sonicseeds.com/corp

http://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Berns

기사에 나온 연구들. 별점을 매기는 것보다 뇌 스캐닝이 히트곡 예측에 더 좋다는 내용도 있다.

Teen brain data predicts pop song success
http://esciencecommons.blogspot.com/2011/06/teen-brain-data-predicts-pop-song.html

<embed autostart="true" invokeURLs="false" EnableContextMenu="false" allowscriptAccess="always" allowNetworking="all" enableHtmlAccess="true" AllowHtmlPopupwindow="true" style="width: 720px; height: 430px" src="http://www.youtube.com/v/동영상고유문자&amp;start=1&amp;autoplay=1&amp;loop=1&amp;" width="720" height="420" type="application/x-shockwave-flash" loop="1" allowfullscreen="true" amp="amp" version="3&amp;hl=ko_KR=1&amp;autoplay=1&amp;loop=1"></embed>

프로그래밍 언어 벤치마킹 사이트입니다.
http://shootout.alioth.debian.org/

x86 1코어 속도, 메모리, 용량순
x64 4코어 속도, 메모리, 용량순
x86 4코어 속도, 메모리, 용량순
x64 1코어 속도, 메모리, 용량순

계속 루비가 1위를 하다가 최근에 파이썬으로 바뀌었습니다.

자바스크립트나 펄도 루비, 파이썬정도 분량입니다.

특히, 타입 선언이 없는 언어들이 분량이 적은 것 같습니다.

쿼드코어판에서는 파이썬3가 제일 짧다고 나옵니다.

Time secs는 수행 시간, Memory KB는 사용 메모리, Code B는 gzip으로 압축한 용량을 나타냅니다.

0,0,1을 입력하면 프로그램 분량을 벤치마킹할 수 있습니다.

전반적으로 파이썬, 루비, 자바스크립트, 펄, 루아, PHP가 분량이 적다고 나옵니다.

1,0,0을 입력하면 속도 비교가 됩니다.

C++, C, Java 6 Server, Scala, Ocaml, Free Pascal이 빠르다고 합니다.

Mono C#이 자바 Server보다 느리고, 파이썬보다 캐시 없는 PHP가 두배 이상 느립니다.

Java 6 Server와 Scala는 속도가 비슷합니다.

1,0,1을 입력하면 속도와 분량을 같이 가중치두는 것입니다.

이 순위는 C, C++, LuaJIT, Scala, Ocaml, Java 6 Server, Free Pascal, Haskell, Clean이 상위입니다.

Scala나 Ocaml같은 함수형 언어가 분량도 적고 속도도 씨정도로 빠르다니 매력적이네요.

GM이란 말이 이해가 안 갑니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_geometric_mean

For each benchmark, B is the best measurement; for each language implementation, the best measurement L is then normalized to L/B. GM is the Weighted Geometric Mean of those L/B ratios.

B가 수행 시도중 최대값이고 L은 언어 중 최대값인데 L/B로 정규화된다는 뜻인가요??

무슨 뜻이죠?

Which programming language is best? The Weighted Geometric Mean
Read "How not to lie with statistics: the correct way to summarize benchmark results" (pdf).

For each benchmark, B is the best measurement; for each language implementation, the best measurement L is then normalized to L/B

GM is the Weighted Geometric Mean of those L/B ratios.

missing : Language implementations with more than a couple of Timeouts (at the largest workload) distort the ranking - so they have been excluded. They can still be compared directly against another language implementation.

다른 결과 지문과 표를 잘 읽어보니까 each benchmarks는 각각의 알고리듬을 얘기하는 겁니다.

each language implementations는 각각의 다른 종류의 언어를 뜻합니다.

언어1(c++) x1.0, GM1.14: 알고리듬a(regex-dna) a1초, 알고리듬b(reverse-complement) b2초, 알고리듬c(n-body) c3초
언어2(c) x1.2, GM1.42: 알고리듬a a2초, 알고리듬b b2초, 알고리듬c c2초
언어3(java) x1.7, GM1.93:  알고리듬a a3초, 알고리듬b b3초, 알고리듬c c3초

이렇게 되어 있을 때 GM이 어떻게 나온 건지 아시는 분 계신가요?

c++가 1이라고 할 때 c가 1.2배인 것은 이해가 가는데 GM이 1.14인 것은 구체적으로 어떻게 나온 건지 모르겠습니다.

스프레드시트로 계산을 해봤습니다.

L/B를 일단 구해야 되는데요, L은 알고리듬a 결과가 제일 빠르게 나온 언어x의 값을 얘기하는 것 같습니다.

B는 구하고싶은 언어1의 알고리듬a 결과입니다.

즉 어떤 언어의 알고리듬a 결과를 제일 빨리 나온 언어x값으로 나눈다는 뜻입니다.

나온 알고리듬a부터 알고리듬c까지를 전부 곱해서 3제곱근을 구하면 기하평균이 GM보다 약간 큰 값이 나왔습니다.

가중치를 어떻게 곱하는 건지 모르겠습니다.

가중치를 곱할 때 어떤 걸 가중치로 썼다는 걸까요?

알고리듬 중요성별로 가중치를 두었다는 뜻 같은데요.

그러니까 정리하면 GM이란 정확히말해 가중기하평균을 얘기하는 거고 그건 어떤 알고리듬들을 제일 빨리 수행한 언어들 대비 몇 배 느린가를 평균낸 겁니다. 만약 각 알고리듬을 모두 제일 빨리 수행하는 가상의 언어가 있다면 그것에 비해 몇 배 느린가를 뜻하는 거죠.

X는 GM이 제일 빠른 언어가 있을 때 다른 언어들의 비율입니다.

관련 소스는 여기에 있습니다. 템플릿이 사용되어 구조가 이해가 안가네요.
https://alioth.debian.org/scm/viewvc.php/shootout/website/lib/?root=shootout

실제 프로그래밍에 걸린 시간을 측정하는 벤치마킹도 나왔으면 좋겠습니다.

USB드라이브를 바이러스가 걸린 윈도우에 꽂으면 내용이 바뀌거나 지워질 수 있다.

윈도우 운영체제는 USB 대용량 저장장치를 쓰기방지(읽기전용)로 바꿀 수 있는 기능을 제공한다.

윈도우의 레지스트리를 바꾸면 된다.

1. 시작메뉴>실행>regedit 입력

2. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control 찾음

3. 메뉴>편집>새로 만들기>키 를 선택 후 "StorageDevicePolicies" 입력

4. "StorageDevicePolicies" 키가 생기면 열고 다시 메뉴>편집>새로 만들기>"DWORD 값" 선택 후 "WriteProtect" 입력

5. "WriteProtect" 입력해서 "값 데이터"를 1로 입력

6. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control 처럼 ControllSet001~xxx까지 모두 바꾼다.

7. 그러면 재부팅하지 않아도 쓰기방지가 된다. XP, XP SP2, XP SP3, 비스타. 윈도우 서버 2003, 2008에서 지원된다.

8. 원래대로 쓰기 가능하게 바꾸려면 WriteProtect 숫자를 0으로 바꾸거나

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\StorageDevicePolicies 와 "WriteProtect" 키를 지우면 된다.

다음의 소프트웨어는 위의 절차를 자동으로 해준다.

유에스비 라이트프로텍터(USB WriteProtector): 한글지원, 독점소스, 현재 상태 아이콘 작업영역에 안나옴
http://www.gaijin.at/dlusbwp.php

썸스크루(Thumbscrew): 오토핫키 소스 제공, 현재 상태 아이콘 작업영역에 나옴
http://www.irongeek.com/i.php?page=security/thumbscrew-software-usb-write-blocker

MD5 체크섬:
aa034cd25f203c1ec2d8d67e0a210f11 *usbwp.rar
fe557effa5962e5c5d9dc4619c8e9d7c *thumbscrew.zip

다음은 USB 대용량 저장장치를 아예 인식하지 못하게 바꿔준다.

1. 시작메뉴>실행>regedit 입력

2. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\usbstor 찾음

3. Start 키가 3이면 정상 작동, 4면 인식 금지다. 윈도우 2000, XP, 비스타. 2003, 2008에서 지원된다

4. 고치고 바로 적용이 안되면 재부팅하면 된다.

 

1400d43a2542dd12b72018d22b2a93d7 *2011 1112 1448.rar
58b40ddced4af55a1d5ced89d8e1253f *2011 1112.arc_rename_to_arc.zip

며칠 전에 2의 10억승을 구했다는 소식 듣고, 나도 만들이 봤음.

"직접만든 프로그램으로 2의 1000000000 (10억)승 계산한게 자랑"
http://gall.dcinside.com/list.php?id=hit&no=10262&page=1&bbs=

apfloat for java 라이브러리(http://www.apfloat.org/apfloat_java/) 이용해서 만든 건 안 자랑.

대신 금방 짰음.

Apint twoPow = ApintMath.pow(new Apint(2), 10000); 를 10억으로 고치면 결과가 나옴.

100억으로 고치면 int 범위 넘는다고 에러.

Apint twoPow = ApintMath.pow(new Apint(2), new Long("10000000000"));

Long 으로 고치면,

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at org.apfloat.internal.IntMemoryDataStorage.implCopyFrom(IntMemoryDataStorage.java:63)
at org.apfloat.spi.DataStorage.copyFrom(DataStorage.java:611)
at org.apfloat.internal.Int3NTTConvolutionStrategy.autoConvoluteOne(Int3NTTConvolutionStrategy.java:196)
at org.apfloat.internal.Int3NTTConvolutionStrategy.autoConvolute(Int3NTTConvolutionStrategy.java:178)
at org.apfloat.internal.Int3NTTConvolutionStrategy.convolute(Int3NTTConvolutionStrategy.java:117)
at org.apfloat.internal.IntApfloatImpl.multiply(IntApfloatImpl.java:1156)
at org.apfloat.Apfloat.multiply(Apfloat.java:733)
at org.apfloat.Apint.multiply(Apint.java:313)
at org.apfloat.ApintMath.pow(ApintMath.java:66)
at twopow.main(twopow.java:13)

이런 에러가 남.

64bit 자바로 하니 다른 에러가 났음.

Exception in thread "main" org.apfloat.internal.TransformLengthExceededException: Maximum transform length exceeded: 100663296 > 50331648
at org.apfloat.internal.IntFactor3SixStepNTTStrategy.transform(IntFactor3SixStepNTTStrategy.java:132)
at org.apfloat.internal.Int3NTTConvolutionStrategy.autoConvoluteOne(Int3NTTConvolutionStrategy.java:197)
at org.apfloat.internal.Int3NTTConvolutionStrategy.autoConvolute(Int3NTTConvolutionStrategy.java:178)
at org.apfloat.internal.Int3NTTConvolutionStrategy.convolute(Int3NTTConvolutionStrategy.java:117)
at org.apfloat.internal.IntApfloatImpl.multiply(IntApfloatImpl.java:1156)
at org.apfloat.Apfloat.multiply(Apfloat.java:733)
at org.apfloat.Apint.multiply(Apint.java:313)
at org.apfloat.ApintMath.pow(ApintMath.java:66)
at twopow.main(twopow.java:13)

그래서 크기를 줄이니까 2의 15억(1504780000)승 정도까지 가능.

크기는 431메가 나오고, AMD Athlon II X3 440 에서 1분 45초 걸렸음.

 

근데 내가 이걸 왜 하고 있는 걸까? ㅠㅠ

 

2011년 2월 파이썬이 TIOBE 언어 인기 순위와 구글 트렌드에서 PHP를 사상 최초로 추월했습니다.

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

pyhon language(파랑), php language(빨강), c# language(주황) 구글트렌드

http://www.google.com/trends?q=python+language%2C+php+language%2C+c%23+language&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

pyhon language(파랑), php language(빨강) 구글트렌드

http://www.google.com/trends?q=python+language%2C+php+language

과연 미래에는 웹프로그래밍도 파이썬으로 하게 될까요?

작년 말 비주얼베이식을 제쳤고 몇달 뒤 C++를 역전해서 C#과 더불어 3대 언어가 될 예정입니다.

대단하군요.

결국 자바와 C#, C, 파이썬 네개가 주류가 될 것 같습니다.

다만 HTML5가 보편화되면 자바스크립트가 크게 인기를 끌겠죠.

http://langpop.com/ 도 참고할만 합니다.