블런델-고스초크 정치 성향 모델 테스트

http://www.pncreport.com/series/pollintro.html?lm=04

http://www.pncreport.com/report/issue.html?mode=view&code=h2b_issue&uid=105.00&pnt=1&g=&lm=

• 1970~90년대 한국의 사회운동은 민주주의 세력, 자유주의 세력, 사회주의 세력 등이 당면과제인 ‘민주화’를 성취하기 위해 보수정당 (민주당 등) 과 연대하는 양상이었음
• 사회주의 세력의 독자정당 창당 시도는 현실법의 한계에 부딪혀 좌초함 
   이에 따라 일반 국민들은 좌파정당 vs 우파정당의 대립을 경험해 본적이 없으며, 정당지지 역시 우파들의 보수정당 중에서 선택해 왔던 것임
• 다만, 민주노동당 지지자들은 이념적 선택을 하는 측면이 강한 것으로 보임 
   이렇듯 이념지형이 거의 형성되지 못한 한국사회에 진보 vs 보수 라는 이념적 분석틀을 적용하는 것은 매우 한계가 많다는 지적임
• 예를 들어 보수주의자라 할 수 있는 이명박 전 시장이 유권자들에게 ‘진보적’ 이라고 평가받는 것은 한국사회에서의 이념분석틀의 한계를 단적으로 보여주는 것임

아나키즘이 왜 국가관여가 높냐는 질문을 하시는 분이 있습니다.

아나키즘에 대해서 아는 바가 없지만 그래프로만 봐서는 개인적자유는 높이고 시장자유는 낮춘 것이 아나키즘입니다.

아나키즘은 사회주의적 아나키즘, 개인주의적 아나키즘, 환경주의적 아나키즘이 있다고 합니다.

결과가 이렇게 나오는 것은 아나키즘이 국가와 권위를 부정해서 기업도 부정하기 때문인 것으로 보입니다.

아나키즘에서 기업의 대항으로서의 그래프에 나온 국가는 국가가 아니라

아나키즘에서 추구하는 자치 공동체라고 보면 될 것 같습니다.


가입할 필요는 없지만 서버에 아이피와 기록이 남는다는 점은 잘 아시리라 믿습니다.

서버에 접속하지 않고 계산할 수 있게 하기 위해 배점표를 분석했습니다.

1~14번은 시장자유에 관한 문제 15번부터는 개인자유에 관한 문제입니다.

매우 동의한다 동의하는 편이다 보통이다 반대하는 편이다 매우 반대한다 순서대로
4 3 2 1 0점입니다.

시장자유
1. +
2. -
3. +
4. +
5. -
6. -
7. +
8. -
9. +
10. +
11. +
12. -
13. -
14. -

개인적 자유
15. -
16. +
17. +
18. -
19. -
20. +
21. +
22. -

관심있으신 분은 프로그래밍하셔서 소스 공개해주셔도 좋겠습니다.


테스트하기
http://www.pncreport.com/series/poll.html?lm=04

추가:
당신의 정치인은 어디에 있나요?
http://h21.hani.co.kr/arti/cover/cover_general/26850.html

한겨레21에서 정치인 설문을 해서 표로 만들었네요.

직접 해보기
http://h21bbs.hani.co.kr/politicalcompass/