투표 제도에 수학적 헛점 있다는 기사가 나왔습니다

"선거는 수학적 오류 투성이"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=023&aid=0002146740

Electoral dysfunction: Why democracy is always unfair
http://www.newscientist.com/article/mg20627581.400-electoral-dysfunction-why-democracy-is-always-unfair.html?full=true

투표의 수학 알아보면…다수결방식 비과학적 요소 많다
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=020&aid=0000232672

다수결의 맹점, 과학적인 선거제도 필요
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=117&oid=078&aid=0000000961

[과학으로 본 세상]'다수결 투표'속의 함정
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=020&aid=0000162649

230만명 vs 1500명, 더 정확한 조사는?
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=028&aid=0001946964

http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_system

민주주의의 핵심은 투표제도라고 합니다.

과학적으로 표현해서 투표주의라고 부르면 좋겠다는 생각도 듭니다.

그런데 현행 투표에 헛점있고 선거 여론조사의 경우도 문제있습니다.

최근 트위터로 설문조사한 개인은 경찰에 잡혀갔습니다.

하지만 신문사는 엉터리 설문으로 여론조사 겸 후보 홍보를 해서 초반 선거 바람을 잡습니다.

글 내용 중에 알라바마 파라독스란 게 있는데 이건 소수 의견에 더 큰 가중치를 주면 될 것 같습니다.

feanor님은

"찬성투표가 옳고, 보다산출법이나 결선투표는 (단순다수결만큼이나) 왜곡된 결과를 가져올 수 있습니다.

단순다수결, 찬성투표, 보다산출법, 선호투표(콩도르세), 결선투표 비교 분석
http://zesty.ca/voting/sim/

선호투표를 결선투표와 동일시하는 경우가 있는데 이것은 잘못된 것입니다."라고 하셨습니다.

추신: 그런데 왜 한국에는 제대로 된 대중용 과학 잡지가 없을까요...

http://www.dongascience.com/

http://www.newtonkorea.co.kr/default.asp

http://popsci.hankooki.com/main.php

http://www.sciencetimes.co.kr/

최재천 교수는 문이과 제도를 폐지해야된다고 합니다.

그리고 전부 이공계로 바꿔야된다고 하네요.

맞는 말씀입니다.

한국처럼 과학이 더딘 나라는 대중과학잡지가 흥하는 나라보다 삶이 고달프죠.